woensdag 8 oktober 2008

Niks nieuws neocons
Nee, we zouden absoluut niet wachten op toestemming van de VN, want dan zouden Rusland en China waarschijnlijk grote bezwaren opwerpen. Onze grootste uitdaging is: Iran blijft bezig atoomwapens te verwerven en dat is een grote bedreiging. Niet alleen voor Isra�l, maar voor het hele Midden-Oosten. Want als Iran die wapens krijgt, krijgen alle landen daar die wapens.
McCain in het debat met Obama vanochtend.

Labels: ,



woensdag 16 juli 2008

Iran 2008
Israel Air Force (IAF) war planes are practicing in Iraqi airspace and land on US airbases in the country as a preparation for a potential strike on Iran, sources in the Iraqi Defense Ministry told a local news network on Friday. The report, which was also carried by Iranian news outlets, claimed that recently massive IAF overnight presence was detected in several American held airbases.
Jerusalem Post (via Fringe)

The West believes that Israel is aware of the magnitude of the Iranian nuclear threat and assumes that the Jewish state will bomb Iran, ex-IDF intelligence officer Yossi Kuperwasser told Ynet Tuesday.
Ynet News.com (via Fringe)

The Israeli government may want an attack to take place before President George W. Bush leaves office, Ephraim Kam, deputy director of the Institute for National Security Studies in Tel Aviv, said today in a telephone interview. `There is no doubt that such an operation is being considered, but it�s not going to happen tomorrow,' Kam said. `We still have some time. The Bush administration may be more sympathetic to an Israeli operation against Iran than whoever the next president may be, so it could happen before the end of the year.'
Bloomberg.com (via Fringe)

Labels:



zondag 6 juli 2008

Iran 2008
In Isra�l leeft de angst dat Iran werkt aan kernwapens . Die kunnen dan gebruikt worden tegen Isra�l. Ministers in het kabinet van premier Ehud Olmert zinspelen in het openbaar op een aanval op Iran, mogelijk dit jaar al. �Een aanval op Iran om zijn nucleaire plannen te stoppen zal onvermijdelijk zijn�, zei minister Mofaz onlangs. Mofaz is ook in de race voor het leiderschap van Kadima, nu de grootste partij van Isra�l.
NRC, dit weekend.

Labels:




Iran 2008
Iraanse studenten in Nederland zijn verontwaardigd over de beslissing van het kabinet om hen niet toe te laten op opleidingen waar zij toegang hebben tot informatie over de productie of de verspreiding van kernwapens. (...) Volgens studenten en kernfysici is de maatregel discriminerend en onzinnig en is Nederland roomser dan de paus. Geen enkel ander land neemt deze maatregel.
NOS Teletekst, gisteren.

Labels:



zondag 29 juni 2008

Preparing the Battlefield
Late last year, Congress agreed to a request from President Bush to fund a major escalation of covert operations against Iran, according to current and former military, intelligence, and congressional sources. These operations, for which the President sought up to four hundred million dollars, were described in a Presidential Finding signed by Bush, and are designed to destabilize the country�s religious leadership.
Seymour Hersh in The New Yorker (via Nu.nl)

Labels: ,



maandag 16 juni 2008

Iran 2008
De Verenigde Staten en Groot-Brittanni� gaan Iran nieuwe sancties opleggen omdat Teheran weigert zijn nucleair programma op te schorten. (...) De tegoeden van de grootste bank van Iran, Bank Melli, worden bevroren. Ook komen er nieuwe sancties die de Iraanse olie- en gasindustrie moet treffen.
Nu.nl, vandaag.

Labels: ,



dinsdag 1 april 2008

Ook voor de Irani�rs
De operatieplannen en conceptplannen van de commandanten bieden ��n enkele visie op de situatie. Oorlogsgames zijn een volgende stap: dan ga je het plan van de commandant spelen tegen de vijand en kijken hoe het afloopt. Dat deden de VS dus ook voor de invasie van Irak. (...) Dat werd helemaal uitgewerkt. Het probleem was dat het spel toen ophield. Het ging niet door met: 'Wat doen we als we winnen.'
Gepensioneerd luchtmacht-kolonel Sam Gardiner, gisteren in Tegenlicht: Het oorlogsspel. Zie ook No Plan, No Peace.

In 2002 onthulde ik de codenaam van het oorlogsplan voor Irak: Polo Step. Daarop volgde een van de grootste onderzoeken naar lekken in de geschiedenis van het Pentagon, maar bovendien raakte ik honderden bronnen in het leger kwijt. (...) Maar het feit dat in 1999 zes mannen met een oorlogsplan voor Iran bezig waren en er in 2005 600 man mee bezig waren, is een belangrijke factor. Niet alleen voor het Amerikaanse volk en het Congres, maar ook voor de Irani�rs.
William Arkin, militair commentator van de Washington Post. Gisteren in Tegenlicht: Het oorlogsspel.

Labels: , , ,



dinsdag 15 januari 2008

Iran 2008
Iran heeft toegezegd binnen vier weken alle openstaande vragen over vroegere nucleaire activiteiten te beantwoorden. Dat heeft het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) gisteren gezegd.
De Pers, gisteren.

Iran is de belangrijkste sponsor van terrorisme.
President Bush, gisteren in Metro.

Labels: , ,



maandag 17 december 2007

Iran 2009 (of Syri�, Libanon, Pakistan?)
Het kabinet wil toch kruisraketten aanschaffen. (...) Het gaat om de JASSM (spreek uit: djezm) die vergelijkbaar is met de Tomahawk die vanaf schepen wordt gelanceerd. (...) de JASSM zou 300.000 euro per stuk kosten. Over precieze aantallen JASSM�s die Defensie wil aanschaffen, wordt in geen van beide documenten gesproken. Maar de studie uit 2005 noemt een totaal gereserveerd bedrag van 27 miljoen euro. Het gaat dus om hooguit negentig kruisraketten, die in 2009 operationeel moeten zijn. (...) Zoals het rapport uit 2005 stelt: de JASSM en de Tomahawk zijn �beide kruisvluchtwapens pur sang�. Allebei zijn bedoeld om van grote afstand belangrijke doelen zoals commandocentra en hoofdkwartieren te vernietigen. En beide zijn daartoe voorzien van een explosieve lading van 450 kilo springstof.
NRC, afgelopen woensdag.

Labels: , ,



dinsdag 4 december 2007

Ramp
Iran heeft zijn nucleaire wapenprogramma stilgelegd in 2003 en sindsdien niet hervat. Dat stellen alle zestien Amerikaanse inlichtingendiensten in een gezamenlijk rapport, waarvan de samenvatting vandaag is vrijgegeven.
NRC, vandaag.

Iran geeft geen krimp in de onderhandelingen over zijn nucleaire programma. Zondag verklaarde Iran dat verdere sancties het conflict over zijn kernprogramma niet zullen oplossen. De Veiligheidsraad tracht daarom op korte termijn nieuwe, sterkere sancties tegen Iran op te leggen, zeiden diplomaten nadat de onderhandelingen waren vastgelopen. Ze spraken van een �ramp�.
De Volkskrant, gisteren.

Toen de Amerikaanse president George Bush dit najaar de wereld waarschuwde voor de Derde Wereldoorlog wegens het Iraanse nucleaire wapenprogramma, deed hij dat met de wetenschap dat het islamitische land vermoedelijk al jaren niet meer werkte aan kernwapens.
De Volkskrant, vandaag.

'De plannen voor een aanval op het islamitische land gaan dus ook niet van tafel. Alle opties blijven openstaan.'
Bush, vandaag.

Labels: , ,



woensdag 28 november 2007

Iran 2008?
Isra�l en de Palestijnen gaan onderhandelen over de stichting van een Palestijnse staat. Het akkoord moet voor het einde van 2008 gereed zijn. (...) In de verklaring, die na wekenlange onderhandelingen pas vlak voor Bush� toespraak gereedkwam, beloven de partijen �alles te doen om een akkoord te sluiten voor het einde van 2008�.
De Volkskrant, vandaag.

Labels: ,



dinsdag 13 november 2007

Iran 2008
Een militaire aanval op Iran is een diepe wens die leeft binnen de regering-Bush en zo�n aanval is bijna �onvermijdelijk� voordat Bush aftreedt in 2009. Dat is althans de analyse van de campagne voerende Democratische presidentskandidaat John Edwards. Net als de andere progressieve kandidaten heeft Edwards van Iran een �prioriteit� gemaakt. Zodra zijn buitenlandplannen ter sprake komen, springt hij naar de vermeende Iranplannen van Bush. Vervolgens ligt een aanvalletje op concurrent senator Hillary Clinton voor de hand. Als een �havik� of �hardliner� inzake Iran zou zij Bush steunen. �Ze geeft de regering precies wat die wil�, weet Edwards. Dat idee sluit aan op de vondst die senator Barack Obama over Clinton debiteerde. Hij noemde haar �Bush-Cheney lite�: een afgezwakte versie van het �gevaarlijke� regeringsbeleid tegenover Irak. Voeg dit bij de verhalen van de onderzoeksjournalist Seymour Hersh, die een oorlog met Iran voorspelt, en het is duidelijk: Iran wordt het volgende slachtoffer van de neoconservatieve agressie.
De Volkskrant, vandaag.

Labels: ,



woensdag 17 oktober 2007

Iran 2008
De Amerikaanse president George Bush heeft voor een Derde Wereldoorlog gewaarschuwd als Iran kernwapens krijgt.
Nu.nl, vandaag.

Labels: ,



woensdag 26 september 2007

Ahmadinejad at U.N. General Assembly Meeting
This institution has always been respected by all peoples, religions and cultures. Today, we are witnessing an organized invasion by the enemies of humanity and plunderers to destroy this noble institution that is targeted by promoting lewdness, violence and by breaking the boundaries of chastity and decency. (...) Unfortunately, human rights are being extensively violated by certain powers, especially by those who pretend to be their exclusive advocates. Setting up secret prisons, abducting persons, trials and secret punishments, without any regard to due process, extensive tappings of telephone conversations, intercepting private mail, and frequent summons to police and security centers have become commonplace and prevalent. They use various pretexts to occupy sovereign states and cause insecurity and division, and then use the prevailing situation as an excuse to continue their occupation. (...) Unfortunately, we are witnessing the biter truth that some powers do not value any nation or human beings and the only things that matter to them are themselves, their political parties and their groups. In their view, human rights are tantamount to profits for their companies and their friends. The rights and dignity of the American people are also being sacrificed for the selfish desires of those holding power.
Iranian President Ahmadinejad (through translator) Delivers Remarks at U.N. General Assembly Meeting.

Labels: , ,



dinsdag 18 september 2007

Diplomatieke druk
We moeten ons op het ergste voorbereiden. En dat is: oorlog.
Bernard Kouchner, de Franse minister van Buitenlandse Zaken.

We werken samen met Frankrijk en de rest van de EU om druk op Iran uit te oefenen.
Witte Huis-woordvoerster Dana Perino.

Labels: , ,



woensdag 12 september 2007

E�n constante
Terwijl generaal Petraeus in het Congres sprak over Irak werden elders in Washington de gevolgen van zijn woorden doorgenomen: een hernieuwde confrontatie met Iran. (...) In vergelijking met het volgepakte Huis van Afgevaardigden was het aangenaam rustig bij het American Enterprise Institute (AEI). (...) Michael Ledeen, een van de agressiefste critici van het Iraanse regime, maakte in zijn introductie meteen duidelijk dat hij al was ingelicht over uitspraken die Petraeus later die middag zou doen. (...) �De feiten die hij vanmiddag presenteert zullen genoeg informatie bevatten over Iraanse steun aan terroristen in Irak�. (...) In het grillige politieke klimaat rond de oorlog is er al bijna twee jaar ��n constante: zodra de regering of de krijgsmacht de term �terugtrekking� gebruiken gaat dat gepaard met verhoogde druk op Iran.
NRC, gisteren.

Ik heb de laatste tijd tips gekregen: wanneer de onderhandelingen met Iran nergens toe leiden, is er een mogelijkheid dat er een beperkte militaire aanval komt. De druk wordt opgevoerd. Het zou mij nu niet meer verbazen als dit leidt tot het bombarderen van de nucleaire installaties in Iran v��rdat Bush het Witte Huis verlaat.
Glenn Kessler, diplomatiek redacteur van de Washington Post, gisteren in NRC.

Labels: , , ,



zondag 17 juni 2007

Iran 2008
Alleen met zelfbedrog houdt Bush zich nog overeind. Onlangs, vertelt hij (Joe Galloway, conservatief columnist en voormalig adviseur van Powell-DCL), ving hij op hoe Bush zijn problemen aan vrienden in Texas uitlegt. Volgens de president is de oorlog een Amerikaans noodlot en hij zal ervoor zorgen dat het zijn opvolger onmogelijk wordt het slagveld te verlaten. (...) Er is ��n alternatief, zegt Galloway. Dick Cheney, al maanden genegeerd door de president, kan in die omstandigheden de ontzetting in het Witte Huis aangrijpen om Bush te overtuigen dat luchtaanvallen op Iran noodzakelijk zijn. Tekenend is dat Cheney�s mensen de laatste weken in Washington het valse bericht verspreiden dat Iran de Talibaan in Afghanistan bewapent, zegt Galloway.
NRC Handelsblad, dit weekend. Zie ook hier.

Labels: , , ,



maandag 7 mei 2007

Caligula
Volgens mij is Ahmadinejad helemaal niet gek. Hij doet precies wat ik in zijn positie zou doen. De situatie van Iran is sterk verslechterd sinds 2001. Als je nu vanuit Teheran om je heen kijkt, dan zie je aan alle kanten Amerikaanse troepen. (...) En je weet heel goed dat overal waar Amerikaanse troepen opduiken, kernwapens niet ver weg zijn. En je weet dat die Caligula in het Witte Huis de wereld heeft misleid om Irak zonder enige reden aan te vallen. Dan zeg je: Dat laat ik mij niet gebeuren. En er is maar ��n manier om te zorgen dat dat mij niet overkomt: kernwapens maken. (...) Als je vrede wilt, moet je Iran misschien wat kernwapens geven. En dan ben ik deels serieus. Als je wilt zorgen dat een Caligula in het Witte Huis niet de aanval op Iran opent, moet je Iran tien kernwapens geven.
De Isra�lische militair historicus Martin van Creveld, vandaag in Tegenlicht.

Labels: , ,



zondag 22 april 2007

'Bomb Iran. Bomb, bomb, bomb.'
De Republiekeinse presidentskandidaat John McCain zingt zijn democratische ambities tijdens een bijeenkomst in South Carolina.

Labels: , ,



zondag 15 april 2007

Politiek volwassen
Deze regering is niet in staat de waarheid te vertellen over haar ideologische doelen. De politiek van het Witte Huis is om het regime in Teheran omver te werpen, maar er wordt gesuggereerd dat het om onze nationale veiligheid gaat. De waarheid is dat Iran geen bedreiging voor ons is, en ook niet voor Europa. (...) Iedereen met verstand van zaken weet dat het Iraanse kernprogramma nog niet veel voorstelt, maar Amerika bazuint al weer leugens rond alsof er op ieder moment een kernraket afgevuurd kan worden. De Iraanse dreiging is een fantoom. (...) De regering-Bush liegt ook over Iran, maar Europese politici kunnen dat blijkbaar niet onder ogen zien. Het zijn mensen die politiek volwassen zijn geworden in een tijd dat Amerika niet in twijfel werd getrokken. Ze kunnen niet omschakelen. Het is ook moeilijk om de realiteit onder ogen te zien: Amerika is een land dat een gevaar is voor de wereld.
Voormalig hoofdinspecteur van de VN-ontwapeningscommissie UNSCOM Scott Rider, gisteren in het Parool.

Labels: , ,



dinsdag 10 april 2007

Bommen Zonder Mandaat
Het kabinet behoudt de mogelijkheid politieke steun te verlenen aan een eventuele oorlog in Iran. Daarvoor is geen mandaat nodig van de Verenigde Naties. Een motie van GroenLinks, die een mandaat als voorwaarde stelde voor het verlenen van politieke steun, haalde het dinsdag niet in de Tweede Kamer.
Nieuws.nl, vandaag.

Labels: , ,



maandag 9 april 2007

Verkochte verhalen
De vijftien Britse militairen die bijna twee weken door Iran werden vastgehouden, verzamelden 'inlichtingen' over dat land. Dat heeft de kapitein van de eenheid, Chris Air, verteld tegen de Britse nieuwszender Sky News, vijf dagen voor de arrestatie van hem en zijn manschappen. (...) De militairen patrouilleerden in de smalle waterweg voor de kust van Irak, dichtbij Iraanse wateren, waar zij vissersschepen controleerden op wapensmokkel en hulp aan terrorisme. "Ten tweede verzamelen we inlichtingen," aldus Air. "Als ze enige informatie hebben, omdat ze hier dagen achtereen zijn, kunnen ze die met ons delen." De kapitein doelde op de vissers. Hij zei dat Iraanse militairen in het verleden vissersschepen hadden overvallen.
AD, afgelopen zaterdag.

In Groot Britanni� is discussie ontstaan over de vijftien Britse militairen die door Iran gevangen zijn gehouden. Het ministerie van Defensie heeft hen toestemming gegeven hun verhaal over de gijzeling te verkopen omdat anders de pers hen zou blijven achtervolgen. (...) De enige vrouw in de groep, Faye Turney, zou haar verhaal al voor 150.000 euro hebben verkocht.
NOS Teletekst, maandag 19 april.

Labels: ,



zaterdag 7 april 2007

Opgepakt
Amerikaanse militairen hebben in Irak een aantal Irani�rs opgepakt, onder wie diplomaten. Zij houden er nog steeds vijf vast.
Nu.nl, vandaag.

Labels: , ,




War under way
The US offered to take military action on behalf of the 15 British sailors and marines held by Iran, including buzzing Iranian Revolutionary Guard positions with warplanes (...) They offered a series of military options, a list which remains top secret given the mounting risk of war between the US and Iran. (...) Three days before the capture of the 15 Britons, a second carrier group arrived having been ordered there by president George Bush in January. The aim was to add to pressure on Iran over its nuclear programme and alleged operations inside Iraq against coalition forces. (...) According to some US and British officers, there is already a proxy war under way between their forces and elements of the Iranian Revolutionary Guard. (...) Earlier this week, ABC television news reported that a Baluchi group, Jundullah, based in Pakistan and carrying out raids inside Iran, had been receiving advice and encouragement from American officials since 2005.
The Guardian, vandaag.

Labels: , , ,



vrijdag 23 februari 2007

Ook zij (Iran 2008)
Hoge functionarissen in de Britse regering vrezen dat de Amerikaanse president George W. Bush met militaire middelen een eind wil maken aan het conflict met Iran.(...) Medewerkers van de Britse premier Tony Blair denken dat Bush de kwestie-Iran wil hebben opgelost, voordat hij het Witte Huis heeft verlaten.
Nu.nl

Labels: , ,



zondag 11 februari 2007

'Bewijzen' (Iran 2008)
[D]rie functionarissen (anonieme Amerikaanse defensiefunctionarissen-DCL) spraken zondag in Bagdad met enkele journalisten. Volgens hen hebben de Amerikaanse inlichtingendiensten bewijzen verzameld dat de dodelijkste bommen die opstandelingen in Irak inzetten tegen Amerikaanse militairen afkomstig zijn uit Iran. Tot op het hoogste niveau zou de Iraanse regering weet hebben van de smokkel.
Nu.nl, vandaag.

Labels: , , ,




Self-fulfilling prophecy
De Verenigde Staten lopen het gevaar een �oorlog met Iran in te rollen". Omdat de regering-Bush Iran het onvermijdelijke falen van haar nieuwe strategie in Irak zal verwijten, is de dreiging van een Amerikaans-Iraanse militaire confrontatie re�el geworden. Dit zegt Zbigniew Brzezinski. (...) Brzezinski noemt het �zorgelijk� dat president Bush de oorlog in Irak recentelijk typeerde als de �beslissende ideologische strijd van deze tijd�. Volgens hem wordt het conflict in Irak vooral veroorzaakt door woede bij Irakezen over de Amerikaanse vernietiging van de Iraakse staat. �Om dan te zeggen dat de VS al in conflict zijn met een bredere islamitische dreiging in de regio, waarvan Iran het centrum is, is bijna een self-fulfilling prophecy.�
NRC Handelsblad, dit weekend.

Labels: , ,



donderdag 8 februari 2007

Wij overwegen het niet eens.
Witte Huis-woordvoerder Tony Snow over een mogelijke inval in Iran.

Labels: , ,



zondag 4 februari 2007

The war on ???
The Albanian government has seized the assets of a wealthy Saudi that, for several years, reportedly maintained simultaneous connections to both al-Qaeda and the U.S. government while serving the interests of the CIA. (...) Despite his alleged affiliations to terrorism, al-Qadi has maintained concurrent contacts within influential Washington circles. In fact, prior to being publicly connected to money laundering and terrorist financing, al-Qadi regularly spoke of his relationship with Vice President Dick Cheney. Al-Qadi, who has been identified as one of Osama bin Laden�s �chief money launderers,� owned a prominent U.S. technology firm and alleged CIA front known as Ptech. He also escorted U.S. officials around during their visits to Saudi Arabia.
The American Monitor, 16 januari 2007.*

Iran 2008
U.S. policy must be clear and unequivocal: We cannot, we should not, we must not permit Iran to build or acquire nuclear weapons. In dealing with this threat ... no option can be taken off the table.
Hillary Clinton, afgelopen vrijdag tijdens een diner van de American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). Zie ook deze timeline.*

And on and on and on
A newly declassified document gives a fascinating glimpse into the US military's plans for "information operations" - from psychological operations, to attacks on hostile computer networks. (...) Officials in the Pentagon wrote it in 2003. The Secretary of Defense, Donald Rumsfeld, signed it.
BBC News, 27 januari 2007. *

* Bovenstaande quotes en linkjes met dank aan Fringe Intelligence (No 116)

Labels: , , ,



zondag 28 januari 2007

Iran 2007
De Amerikaanse regering heeft haar strijdkrachten in Irak toestemming gegeven om Iraanse agenten in het land gevangen te nemen of te doden, als onderdeel van een nieuwe strategie om de invloed van Teheran in de regio te verzwakken. Dat schrijft The Washington Post.
NRC Handelsblad, dit weekend.

Labels: , , ,




Iran 2008
De Algemene Vergadering van de Verenigde naties heeft gisteren een resolutie aangenomen waarin ontkenning van de holocaust wordt veroordeeld. (...) Alleen Iran nam er afstand van, omdat het volgens Teheran niet meer is dan een doorzichtige poging van de Verenigde Staten en Isra�l om er politieke munt uit te slaan. (...) In de resolutie worden geen landen met name genoemd, maar de VS en Isra�l maakten duidelijk dat wat hen betreft Iran zich deze uitspraak van de VN moet aantrekken.
NRC Handelsblad, dit weekend.

Labels: , ,



woensdag 24 januari 2007

Iran 2007?
In recent times, it has also become clear that we face an escalating danger from Shia extremists who are just as hostile to America, and are also determined to dominate the Middle East. Many are known to take direction from the regime in Iran, which is funding and arming terrorists like Hezbollah - a group second only to al Qaeda in the American lives it has taken. The Shia and Sunni extremists are different faces of the same totalitarian threat. (...) Radical Shia elements, some of whom receive support from Iran, formed death squads. The result was a tragic escalation of sectarian rage and reprisal that continues to this day. This is not the fight we entered in Iraq, but it is the fight we're in.
George W. Bush, vannacht in zijn 'State of the Nation'.

Labels: , ,



maandag 22 januari 2007

Iran 2008
Er wordt een Patriot regiment naar Irak gestuurd, om Iraanse lucht- of raketaanvallen op Amerikaanse bondgenoten in de regio bij voorbaat af te schrikken - met (straks) twee vliegkampeskaders in de Golf zal de VS over een grote strijdmacht beschikken. Grofweg: 500 kruisraketten, 1000 lanceerinrichtingen, 170 (extra) vliegtuigen die strike missies op zowel Iran als Afghanistan kunnen uitvoeren, 24 uur per dag. De twee vliegkampschepen (altijd samen optrekkend met elk 6-8 andere
oorlogsschepen) zijn varende steden. Ze horen bij de Nimitz-klasse, de grootste oorlogsschepen ter wereld. Ze worden aangedreven door kernenergie, de Stennis kan een stad als Hilversum langdurig geheel van electriciteit voorzien. In het heetst van de strijd kunnen er vier vliegtuigen per minuut opstijgen uit de katapults op het dek. Aan een schip als de Stennis (met 85 vliegtuigen) werken 5700 man. Aan boord zijn kapsalons, bibliotheken, een ziekenhuis, winkels, enz.
Weblog Ko Colijn, 17-01-07

Labels: , ,



zaterdag 20 januari 2007

Iran 2008
De financi�le markten houden wellicht te weinig rekening met een mogelijke preventieve aanval van Isra�l op Iran, aldus een rapport van ING Wholesale Banking. (...) Een diplomatieke oplossing lijkt ver weg, en Isra�l zou daarom een aanval op Iran kunnen doen, met steun van twee Amerikaanse luchtmachteenheden, die binnen weken al in het gebied van de Perzische Golf aanwezig kunnen zijn, zo luidt de conclusie van het rapport.
De Financi�le Telegraaf, afgelopen maandag.

Labels: , ,



zondag 14 januari 2007

Iran 2008
Radical Shia elements, some supported by Iran, formed death squads. (..) Iran would be emboldened in its pursuit of nuclear weapons. (...) Succeeding in Iraq also requires defending its territorial integrity and stabilizing the region in the face of extremist challenges. This begins with addressing Iran and Syria. These two regimes are allowing terrorists and insurgents to use their territory to move in and out of Iraq. Iran is providing material support for attacks on American troops. We will disrupt the attacks on our forces. We'll interrupt the flow of support from Iran and Syria. And we will seek out and destroy the networks providing advanced weaponry and training to our enemies in Iraq. (...) And we will work with others to prevent Iran from gaining nuclear weapons and dominating the region. (..) Now America is engaged in a new struggle that will set the course for a new century.
George W. Bush, President's Adress to the Nation 10 januari 2007. Zie ook hier.

Labels: , ,



zondag 7 januari 2007

Already training
Israel will not tolerate Iran going nuclear and military sources say it will use tactical strikes unless Iran abandons its programme. (...) Two fast assault squadrons based in the Negev desert and in Tel Nof, south of Tel Aviv, are already training for the attack.
The Sunday Times, vandaag.

Labels: ,



woensdag 20 december 2006

Iran 2008
Ik ben van mening dat we de omvang van het Amerikaanse leger moeten vergroten. Ik heb minister Gates gevraagd na te gaan hoe we dat kunnen bereiken en zo snel mogelijk verslag aan mij uit te brengen.
George W. Bush, vandaag.

Labels: , , ,



vrijdag 10 november 2006

Robert Gates
Het Nachtegal van D.C. Lama, dd 11 november 2006. Zoals onze minister-president al aankondigde, wordt het Nachtegal zeven week lang ook op televisie uitgezonden. De uitzending is uiteraard gewoon via 3FM (programma Giel Beelen) te beluisteren, maar ook via Nederland 3. Op televisie wordt het Nachtegal begeleid met illustraties/cartoons van D.C. Lama. 'Het moment van wisselen' wordt op deze weblog aangegeven middels linkjes naar de illustraties.

Heel wat vredelievende mensen zullen ongetwijfeld blij zijn dat de Republikeinen de meerderheid in het Amerikaanse Congres hebben verloren. Ze denken dat daarmee eindelijk de weg vrij is om te breken met de oorlogspolitiek van George Bush en consorten. Helaas. Die mensen hadden wat beter moeten opletten in de periode na 11 september 2001 (U weet het nog wel: toen er drie torens van het WTC instortten; iemand een tamelijk bizarre hoop schroot in een kuil in Pennsylvania heeft gegooid en een onbekend object zich in het Pentagon boorde). In de periode na die aanslagen is namelijk vrijwel alle macht aangaande oorlogszaken in handen komen te liggen van ��n man: de president.

Alles wat de Democraten werkelijk nog aan dat oorlogsbeleid kunnen veranderen, zo legde de Amerikaanse en zeer Republikeinse ambassadeur van Belgi� woensdag nog even uit, is dat ze het budget voor de oorlog in Irak kunnen terugschroeven. Maar wat er daar moet en gaat gebeuren, dat is niet aan hen, maar aan George W. Bush. Dus als de Senaat plotseling besluit dat er voor die taken minder geld beschikbaar is, kan Bush bijvoorbeeld zeggen dat die 140.000 brave young men and women daardoor plotseling geen McDonaldshamburger meer in de woestijn kunnen happen: te duur. En dan weet je het wel: dan maakt Fox News desnoods zelf gehakt van die Democratische Senatoren om die imperialistische oorlogen gewoon te kunnen blijven voeren.

Kortom: Die oorlog is in handen van Bush en zijn vriendjes en wordt praktisch geco�rdineerd door de minister van Defensie. Precies: die man. Nu de buit van Irak wel zo�n beetje binnen is (alle contracten zijn wel zo�n beetje verdeeld en vastgelegd), begint een man als Donald Rumsfeld wat overbodig te worden. Zeker nu hij de laatste tijd zoveel tegenstand in eigen geledingen ontmoet en je het aan het klootjesvolk kunt verkopen alsof je echt naar ze luistert. Rumsfeld was de man van Irak en als de belangen daar ook door anderen beschermd kunnen worden, kunnen de Amerikaanse troepen weer beginnen te hergroeperen. Volgens de plannen van het Platform for the New American Century is er wereldwijd tenslotte nog een hoop werk aan de winkel. Zoals oorlogje voeren tegen Iran.

Wie kan die al lange tijd geleden geplande oorlog nu het beste gaan leiden, zo moeten de neo-conservatieven hebben gedacht? Zoals bij vrijwel alle zaken, wendde George zich weer tot zijn vader en die kende nog wel een geschikt CIA-vriendje van hem: Robert Gates. Die had zich tenslotte ook keurig uit het Iran/Contra schandaal weten te redden en dan ben je White House-f�hig. U weet het vast nog wel (en anders zoekt u het nog maar eens op): die affaire met wapenleveranties aan Iran ten tijde van de oorlog met de toenmalige Amerikaanse vrienden in Irak, waarmee de Amerikanen tegelijkertijd de onwettige opstand tegen de regering van Nicaragua financierden met behulp van grote drugstransacties.

Robert Gates is wel een paar keer genoemd als betrokkene in dat Iran/Contra schandaal en is in dat verband nog wel eens op een leugentje betrapt, maar welke Republikein heeft zoiets nou nog nooit meegemaakt? Het belangrijkste is dat Gates zijn ass wist te redden, want dat zijn kwaliteiten die hij nog wel eens nodig zal hebben. Als hij straks bijvoorbeeld minister van Defensie is en met vele leugens een oorlog in Iran moet rechtvaardigen. Ik heb hier al eerder voorspeld dat er omstreeks de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2008 al een oorlog tegen Iran aan de gang is en dat lijkt keer op keer te worden bevestigd.

Gates zei bij de aanvaarding van zijn nominatie dat de oorlog tegen het terrorisme �de wereld van de komende decennia� zal scheppen en dat is helemaal in de overeenstemming met de aanhangers van The New World Order. Dat de Republikeinen zich niets van verkiezingen aantrekken heeft u al in het jaar 2000 kunnen merken, dus juicht u nu niet omdat Hillary Clinton van de week een paar leuke photoshoots had. Het zal echt nog wel een tijdje duren voordat de eerste Amerikaanse president in The Oval Office gebeft gaat worden en als dat gebeurt heet ze waarschijnlijk Condoleezza Rice.

Linkjes:
* Robert Gates (wikipedia)
* Iran/Contra schandaal (wikipedia)
* World War 3, part 3 (Nachtegal dd 2 augustus 2006)
* Overige Nachtegallen 2006

Labels: , , , ,



donderdag 9 november 2006

New World Order (hoofdstuk Iran)
In deze tijd van oorlog, vertrouwt de president er op dat zijn minister van Defensie hem militair advies verschaft en het leger leidt als zij in gevecht raken met vijanden van over de wereld. De minister van Defensie moet een man met visie zijn, die bedreigingen van over de horizon ziet aankomen en het land klaarstoomt om die vijanden te ontmoeten.
George W. Bush bij de voordracht van Robert Gates als minister van Defensie van de VS.

Ik geloof dat de uitkomst van deze conflicten de wereld van de komende decennia zal scheppen.
Robert Gates tijdens zijn aanvaarding van de voordracht.

Labels: ,



woensdag 8 november 2006

New man, new mission
Owing to his senior status in the CIA, Gates was close to many figures who played significant roles in the Iran/contra affair and was in a position to have known of their activities. The evidence developed by Independent Counsel did not warrant indictment of Gates for his Iran/contra activities or his responses to official inquiries. (...) Gates consistently testified that he first heard on October 1, 1986, from the national intelligence officer who was closest to the Iran initiative, Charles E. Allen, that proceeds from the Iran arms sales may have been diverted to support the contras. Other evidence proves, however, that Gates received a report on the diversion during the summer of 1986 from DDI Richard Kerr.
Wikipedia over voormalig CIA-baas Robert Gates, voorgedragen als de nieuwe Amerikaanse minister van Defensie.

Labels: , ,



zaterdag 9 september 2006


zondag 23 juli 2006

Diplomatie
'Omdat de VS geen diplomatieke relaties met Iran hebben, stuurde Iran ons (in 2003 - DCL) via de Zwitsers een fax -��n A4'tje- waarin het voorsel stond om onze geschilpunten in alomvattende onderhandelingen door te nemen. Het moment was z��r interessant. Het was na de invasie van Irak. De positie van de VS in de regio oogde sterk; veel sterker dan nu. (...) Ik heb meegemaakt dat Amerikaanse vertegenwoordigers zeiden - dit is een citaat: 'Iran en Syri� moeten gewoon stoppen met de dingen die wij niet willen. We gaan niet een beetje onderhandelen over het intrekken van steun aan terroristen. Dat hebben ze gewoon te d�en.' (...) Dat zijn mensen die zeiden: Iran zit in het As van het Kwaad, Syri� had erin moeten zitten, en op de lange termijn is er maar ��n oplossing: vervanging van het regime.'
Flynt Leverett, Midden-Oosten-analyst van de CIA in de jaren '90 en tot 2003 directeur Midden-Oosten van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, zaterdag in de NRC.

'Het is te oppervlakkig en te stomzinnig voor woorden. Hier wordt door neo-conservatieven in Amerika en Europa en onze gestoorde generaals een vijandsbeeld gecre�erd dat alleen tot doel heeft eigen agenda's te verwezenlijken. De gedachte van zo'n complot (een 'groot shi'itisch complot' onder aanvoering van Iran en Hezbollah - DCL) houdt in geen enkel opzicht rekening met de gecompliceerde werkelijkheid in de Arabische en islamitische wereld.'
De Isra�lische hoogleraar geschiedenis van het Midden-Oosten Ilan Pappe in dezelfde krant.

Labels: , ,



vrijdag 12 augustus 2005

Afghanistan, Irak... When we're gonna learn?
* Americans held in the 1979 seizure of the U.S. Embassy in Iran said yesterday they clearly recall Iranian President-elect Mahmoud Ahmadinejad playing a central role in the takeover, interrogating captives and demanding harsher treatment for the hostages. (Washington Post, 30 juni 2005)

* Volgens de Amerikaanse minister van Defensie Rumsfeld zijn Iraanse wapens gevonden in Irak. Hij wilde niet zeggen om wat voor wapentuig het precies gaat, maar noemde het "niet hulpvaardig" dat Teheran de smokkel ervan niet heeft tegengehouden. (Spits, gisteren)

* In Iran zijn onlangs twee jongens opgehangen, omdat ze seks met elkaar hebben gehad. De twee, in de leeftijd van negentien en zeventien jaar, zaten voor de voltrekking van het doodsvonnis ruim een jaar in voorarrest. (div media)
-> 'Wie de juiste vertaling van de Iraanse rechtbankverslagen leest, moet concluderen dat de jongens zijn opgehangen omdat ze iemand hebben verkracht." (>Human Right Watch)

* De hoogste baas van het Internationaal Atoomenergie Agentschap IAEA kan niet uitsluiten dat Iran een kernwapenprogramma heeft. Mohamed El-Baradei zei dat woendag in Washington tegen een commissie van het Amerikaanse Congres. (alle media...)

Herinnert u zich deze nog, nog, nog...

Labels: ,



zondag 1 mei 2005

Osdorp Posse en D.C. Lama stellen 9/11-vragen aan George Bush
De Osdorp Posse en D.C. Lama hebben een welkomstlied voor George W. Bush geschreven. De hiphopgroep en de columnist stellen enkele vragen aan de Amerikaanse president die op 7 en 8 mei naar Nederland komt. Naast enkele vragen over de verkiezingen in 2000 en zijn argumentatie om Afghanistan en Irak binnen te vallen, gaan de meeste vragen over de aanslagen van 11 september 2001. Nadere bestudering van de beelden van die dag, roept namelijk nogal wat vragen op. Is dat gat in het Pentagon bijvoorbeeld niet veel te klein voor een Boeing 757? Wat is er met dat gecrashte vliegtuig in Pennsylvania gebeurd? En waarom is gebouw 7 van het WTC volgens de offici�le lezing niet met explosieven opgeblazen, terwijl de eigenaar ervan dat direct daarna op televisie heeft verklaard? Antwoorden op deze vragen zouden kunnen leiden tot de daders van deze aanslagen. Naar aanleiding van deze aanslagen besloot Nederland mee te doen aan een wereldwijde "oorlog tegen terrorisme".

Aanleiding voor het nummer zijn diverse documentaires met beelden van 11 september 2001. Behalve de keer op keer vertoonde beelden van de twee vliegtuigen in de WTC-torens, zijn er die dag nog vele andere beelden gemaakt die alleen op die dag zelf zijn uitgezonden. Enkele van deze beelden zijn gebruikt in de videoclip bij het nummer.

Ook analyses rondom Al Queada roepen nogal wat vragen op omtrent de financiering van dit terreurnetwerk. Alle vragen aan George Bush zijn voorzien van een uitgebreide toelichting (zie hieronder), waarin wat dieper wordt ingegaan op de achtergronden.

Het nummer �Vragen aan George Bush� en de bijbehorende videoclip zijn gratis te downloaden.

Mp3 "Vragen aan George Bush - Osdorp Posse en D.C. Lama" (audio/mp3)
(tekst: Def P. en D.C. Lama/muziek: Seda)

Videoclip "Vragen aan George Bush - Osdorp Posse en D.C. Lama" (videoclip/wmv)
(tekst Def P. en D.C. Lama/muziek en clip: Seda)

Def P. en DC Lama zullen ook optreden tijdens de demonstratie tegen Bush op 7 mei aanstaande op het Museumplein te Amsterdam. Zie daarvoor www.stopbush.nl

Def P. en Seda zijn muzikanten van o.a. de Osdorp Posse (www.osdorpposse.nl)
D.C. Lama is o.a. columnist voor 3FM. Op zijn site zijn meerdere columns (incl. vele linkjes) over dit onderwerp terug te vinden.

Labels: , , , , , , , , ,




Toelichting en bronvermelding bij Vragen aan George Bush (Osdorp Posse & DC Lama) (Toelichting door D.C. Lama)
Belangrijke bronnen voor dit nummer zijn documentaires als Painful Deceptions (An Analysis of the 9-11 Attack) van Eric Hufschmid, 9-11 The Great Illusion van George Humphrey, 9-11 - In Plane Site van Dave von Kleist, 9-11 The Greatest Lie Ever Sold van Anthony J. Hilder en 9-11 The Road to Tyranny van Alex Jones. Ze zijn te downloaden via www.technoslavery.com/documentary. Niet alle opgeworpen theorie�n in deze films zijn noodzakelijkerwijs de idee�n van DC Lama of de Osdorp Posse. Ze laten echter bijzonder veel beelden zien die onbeantwoorde vragen oproepen. Voor meer bronnen: zie onderaan. De dikgedrukte regels zijn afkomstig uit het nummer; de andere regels zijn de toelichting.

Introvraagjes van de Wie is Gekshow:
Meneer de president, zeg; hoe vindt u het hier?
Hoe vind u onze molens, klompen, tulpen en bier?
George Bush komt op uitnodiging van de regering Balkenende op 7 en 8 mei aanstaande naar Nederland. Naast enkele gesprekken, zal hij deelnemen aan de herdenking bij de Amerikaanse begraafplaats Margraten bij Maastricht. Het is geenszins de bedoeling van de makers om de offers van Amerikaanse soldaten voor de bevrijding van Nederland te relativeren of anderszins in diskrediet te brengen. Zowel de Osdorp Posse als D.C. Lama zijn in het verleden betrokken geweest bij activiteiten voor de viering van Bevrijdingsdag en zijn blij niet te zijn opgegroeid onder het nazi-regime. Dat wil echter niet zeggen dat zij zich zonder verdere vragen achter de politiek van de Bush administration stellen. De komst van Bush naar Nederland biedt de gelegenheid hem enkele prangende vragen te stellen omtrent de aanslagen op 11 september 2001 en de oorlogspolitiek die daarvan het gevolg is.

En de coffeeshops dan, is dat niet een groot feest?
Of is het slechts een leugen dat u ooit geblowd heeft?
En snuift u nog coke?

In het verleden heeft Bush zowel coke gebruikt als cannabis gerookt. Dat is natuurlijk zijn groot recht. Wanneer Bush echter volgens de door hem fel gepropagandeerde Amerikaanse drugswetten berecht zou zijn, zou hij waarschijnlijk nu nog steeds in de gevangenis zitten. Vorig jaar bereikte het aantal gevangen in de VS een nieuw record: medio 2004 zaten 2,1 miljoen mensen opgesloten. De werking en de gevolgen van de Amerikaanse drugwetgeving zijn in twee Tegenlicht-documentaires aardig in beeld gebracht. (deel 1 en deel 2) Door drugsverdachten onvoorwaardelijk uit te leveren aan de VS, werkt ook de Nederlandse regering mee aan deze praktijken. D.C. Lama maakte eerder over dit onderwerp met MC Che en Macro het nummer Cannabisativa America, dat gratis te downloaden is via deze link (mp3). Ook dit nummer zal tijdens de Stop Bush demonstratie ten gehore worden gebracht. Voor meer informatie en diverse bronnen over de war on drugs, zie het persbericht over dit nummer.

Vragen over de verkiezingen 2000
Hoe lang blijft het nog verscholen dat u de verkiezingen van 2000 heeft gestolen?
Maakten suppreme court-rechters geen pijnlijke vergissing de hertellingen te staken als partijdige beslissing?

Met dank aan o.a. campagneleider Katherine Harris en broertje Jeb Bush werden beslissingen over het hertellingen van stemmen in Florida doorgespeeld naar het overwegend conservatieve supreme court, dat besloot de hertellingen te staken. Waren de hertellingen wel doorgegaan, dan had de Democratische kandidaat Al Gore de verkiezingen gewonnen. Voor een uitgebreide reconstructie van de verkiezingen in Florida en de nasleep daarvan, verwijzen wij u naar de documentaire Unprecedented: the 2000 Presidential Election (In Nederland uitgezonden door VPRO�s Import, maar helaas niet online te vinden.) Ook Michael Moore�s Fahrenheit 9/11 stipt hierover enkele punten aan.

Vragen over 9/11
En hoe zit dat met die aanslag in 2001? Ging er echt zo�n groot vliegtuig door het Pentagon heen?
Het gat in het Pentagon heeft naar schatting een diameter van 16 feet. In diverse documentaires zijn foto�s en filmpjes van het gat te zien, dat veel te klein lijkt voor een Boeing 757. Duidelijke beelden zijn o.a. te vinden in de documentaire Painfull Deceptions (na 27 minuten) en in 9/11 in plane site.

Waarom is er niets voorkomen als het plan al bekend was?
Diverse veiligheidsdiensten, waaronder die van Frankrijk, Duitsland en Rusland, hebben de VS gewaarschuwd dat er in de week van 9 september een dergelijke aanslag op stapel stond. Ook Richard Clark had de president gewaarschuwd. (zie hier)

Of kwamen al die aanslagen jullie wel van pas?
Wat bedoelde uw vader met The New World Order?

Op 11 september 1990 hield George Bush sr in een live uitgezonden toespraak in het Congres over The New World Order. Een citaat daaruit: Recent events have surely proven that there is no substitute for American leadership. In the face of tyranny, let no one doubt American credibility and reliability. Let no one doubt our staying power. Na de aanslagen op 11 september haalden diverse conservatieve commentatoren deze toespraak aan om deze New World Order te realiseren. De ambitie van de Amerikaanse regering om de enige leidende macht op aarde te zijn wordt niet onder stoelen of banken geschoven.

Komt dat overeen met de idee�n van The Project for the New American Century?
The Project for the New American Century is een denktank waarin o.a. Jeb Bush, Collin Powell, Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Elliott Adams, Richard Perle, Richard Armitage en Zalmay Khalilzaf zitten. In 2000 publiceerde de PNAC het rapport Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Recources for a New Century. Analyses rondom de PNAC vindt u op www.pnac.info en hier.

Wat bedoelde Brzezinski met een nieuwe Pearl Harbor in The Grand Chessboard?
In 1997 publiceerde Zbigniew Brzezinski, veiligheidsadviseur van o.a. de Amerikaanse presidenten Carter, Reagan en George Bush sr, het boek The Grand Chessboard. Daarin schreef hij dat de rol van Amerika in de 21ste eeuw zou afhangen van haar controle over het Midden Oosten. Als de Amerikanen dat zouden kunnen beheren, zou het zo�n driekwart van de bestaande energiebronnen onder controle hebben, waardoor het de leidende wereldmacht kon blijven. Volgens Brzezinski zou er daarvoor ook een aanval � la Pearl Harbor moeten plaatsvinden, omdat de Amerikaanse bevolking een dergelijke imperialistische oorlog anders nooit zou accepteren.

Wanneer stoppen de Patriot Acts qua werking? Wat is daarin de definitie van terrorisme?
Vrijwel direct na de aanslagen werd de Patriot Act aangenomen; gevolgd door de nog verdergaande Patriot Act 2. Deze wetten om de opsporing en vervolging van terrorisme te vergemakkelijken, maken de Amerikaanse grondwet tot een vrijwel waardeloos papier aangezien de term terrorisme nergens gedefinieerd wordt. In een grondwet staan de burgerrechten ten opzichte van de overheid beschreven: deze patriot acts schuiven deze rechten echter terzijde, zolang de overheid aangeeft dat het om terrorismebestrijding gaat.

Waarom bemoeide uw vader zich nog met CIA-zaken? Wat doet hij toch met al die Saudi�s en Bin Laden�s?
Bush sr. ontving dagelijks CIA-briefings. Dat is een recht van alle oud-presidenten, maar waarvan slechts weinigen gebruik van maken. De zakelijke banden van Bush sr (alsmede Bush jr) met de familie Bin Laden zijn nauw. Voor een uitgebreide analyse daarvan, kunt u terecht op de factsheet bij Fahrenheit 9/11.

Wie profiteerde er eigenlijk van die aanslagen? En hoeveel is er daarbij verdiend door de Carlyle Group?
Voor een uitgebreide analyse van de Carlyle Group, kunt u terecht op een special van VPRO's Tegenlicht over deze onderneming. Bekende medewerkers van deze investeringsmaatschappij in o.a. de olie- en wapenindustrie: Bush, Mayor, Powell, Bin Laden... De olieprijzen zijn sinds de oorlog tegen terrorisme explosief gesteven; de wapenindustrie draait op volle toeren.

Hoe kan het dat Larry Silverstein heeft toegegeven dat er explosieven zijn gebruikt voor WTC 7?
Larry Silverstein was eigenaar van gebouw 7 van het WTC, waar o.a. de CIA, het ministerie van Defensie, enkele andere overheidsinstanties, enkele banken en The Securities and Exchange Commission (instantie waar o.a. de dossiers over Enron lagen opgeslagen) in zaten. Zes weken voor de aanslagen tekende Silverstein een leasecontract voor de twee grote torens. Hij ontving na de aanslagen 7 miljoen dollar verzekeringsgeld.

Vrijwel direct na de aanslagen verklaarde Silverstein op televisie dat in overleg met de instanties was besloten gebouw 7 op te blazen. Dit is o.a. terug te zien in 9/11 The greatest lie ever sold (na 10'00 en 11'25 min). De wijze waarop het gebouw naar beneden zakt, lijkt daarmee in overeenstemming. Het �WTC Building Performance study�-rapport van het FEMA concludeert echter: �The specifics of the fires in building 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time.� Voor meer informatie over gebouw 7: www.wtc7.net

En waar zijn die laatste beelden van het Pentagon gebleven?
Eerst waren ze er niet, en toen weer wel, en nou misschien Maar op geen een van die foto�s is een vliegtuig te zien!

Hoewel het Pentagon eerder verklaarde dat er geen beveiligingscamera�s hingen aan het hoofdkwartier van de Amerikaanse Defensie, gaf het in maart 2002 vijf foto�s van de aanslagen vrij. Deze zouden zijn gemaakt door een camera die slechts ��n foto per seconde maakt (aldus de documentaire Seconds from Disaster: Pentagon, die werd gemaakt met medewerking van Pentagonmedewerkers en werd uitgezonden door National Geografic - Helaas niet online te bekijken.). Op de foto�s zijn echter alleen explosies te zien en geen vliegtuig. Volgens Seconds from Disaster is de verklaring daarvoor: "Bij een snelheid van 850 kilometer per uur, crasht het vliegtuig precies tussen 2 foto�s in." Het lijkt wel erg onwaarschijnlijk dat het Pentagon zichzelf met dergelijke oude camera�s heeft beveiligd. Bovendien hebben medewerkers van de federale overheid direct na de aanslagen alle beveiligingscamera�s in de buurt geconfisqueerd. Zolang er niet meer beelden worden vrijgegeven, is grote scepsis ten aanzien van de offici�le lezing op zijn plaats.

Daarnaast is het nog aardig te vermelden dat die foto�s op 12 september zijn gedateerd, wat verder niet wordt verklaard. Bovendien heeft het Pentagon naar verluidt van 24 t/m 26 oktober 2000 een oefening gehouden, waarbij dus blijkbaar niemand op het idee kwam camera�s op te hangen. Deze oefening ging overigens over wat men moest doen wanneer er een vliegtuig in het gebouw zou crashen.

Meer informatie over de aanslagen bij het Pentagon vindt u in het boek Le Pentagate van de Franse schrijver Thierry Meyssan. De vrijgegeven foto�s zijn via deze link te bekijken.


Dus wat nou Bush? Wat moeten wij nou geloven?
Waarom komt er van omliggende gebouwen niets naar boven?

Behalve de vreemde gebeurtenissen rondom gebouw 7, roept ook gebouw 6 van het WTC vragen op. Foto�s van een grote explosie in dit gebouw zijn na 49,30 minuut te zien in The Great Illusion van George Humphrey. Het vloog daarna in brand, met vele grotere branden dan de gebouwen 1, 2 en 7. Gebouw 6 zakte echter niet in.

Waarom zijn die vliegtuigen niet gewoon onderschept?
Een uitgebreide analyse over het niet-ingrijpen van de autoriteiten vindt u o.a. na 23 minuten in The Great Conspiracy van Barrie Zwicker. Opvallend is dat de verantwoordelijken hiervoor niet bestraft werden, maar juist veelal een promotie na 9/11 ontvingen.

En waarom worden brokstukken niet getoond, maar juist bedekt?
In strijd met de Amerikaanse wet, werden de brokstukken van de WTC-torens direct na de aanslagen vernietigd en als brokstukken verkocht aan het buitenland.
Diverse foto's van na de aanslag op het Pentagon tonen Pentagonmedewerkers die aan de Boeing 757 toegeschreven brokstukken oprapen en wegbrengen. Daarnaast zijn er diverse medewerkers op zoek naar kleine sporen, terwijl er dus nog passagiers in het gebouw zouden zijn. De brokstukken, die volgens vliegtuigdeskundigen niet aan een Boeing 757 toegeschreven kunnen worden, zijn nooit aan het publiek getoond.

Hoe kan je nou beweren dat een vliegtuig gesmolten is terwijl daar hout en zelfs ook papier gevonden is?
De theorie dat het staal van de WTC-torens gesmolten zou zijn door de hitte van de kerosine lijkt erg onwaarschijnlijk. Staal smelt bij 2700 graden Fahrenheit, terwijl kerosine maximaal 1800 graden Fahrenheit kan bereiken (en dat alleen bij ideale luchttoevoer). Die theorie roept sowieso de vraag op hoe men twee dagen na de ramp nog wel het paspoort van ��n der WTC-kapers uit de puinhopen wist te vissen.
Ook het vliegtuig in het Pentagon zou door die hoge temperaturen grotendeels van de aardbodem zijn verdwenen. Dit roept de vraag op waarom er nog houten voorwerpen en papier zijn te zien in de brokstukken zijn te zien, die niet door de brand zijn aangetast. (zie daarvoor de ingezoomde beelden in 9/11 in plane site)

Waar zijn die black boxes? Waar zijn die gegevens
Volgens de offici�le lezing zijn de black boxes in het WTC nooit gevonden, maar dat komt niet overeen met de lezing van de gedecoreerde brandweermannen Mike Bellone en Nicholas DeMasi. Zij claimen drie van de vier black boxes aan de FBI overhandigd te hebben, die hen vertelden daarover te zwijgen. Bellone: "De enige reden die ik me kan voorstellen waarom ze de waarheid proberen achter te houden is dat de regering weet dat ze verantwoordelijk is voor de hele zaak en dat het bewijs in de zwarte dozen is te vinden". www.americanfreepress.net

en de lijken gebleven? Of gaat het niet om levens?
De lijken van de slachtoffers van het Pentagon zijn volgens de offici�le lezing eerst naar Virgina gestuurd en vervolgens naar Dover gevlogen, waar de indentificatie van de lijken heeft plaatsgevonden. Volgens DNA-analyses etc bleek het inderdaad om de passagiers van vlucht 77 te gaan. Beelden van stoffelijke overschotten in het Pentagon zijn echter onbekend, net zomin als er vliegtuigstoelen, bagage of iets dergelijks in de puinhopen te bekennen is. Volgens een theorie in Painfull Deceptions (na ongeveer 45 minuten) zou het vliegtuig op een militair vliegveld nabij Ohio zijn geland, vanwaar de lijken in ��n keer naar Dover zijn gevlogen.
Het spijt me Bush, maar het vragenvuur stopt niet, want alles wat jouw kabinet beweert, dat klopt niet!

Hoe past een Boeing 757 in zo�n ongelofelijk klein gat? Hoe kan het dat er daar geen enkele beveiligingscamera was, behalve een 1 beeld per secondecamera? Waarom worden die in beslag genomen beelden niet vertoond?
Zie ook eerdere toelichting. Het gebied rondom het Pentagon (en het Witte Huis etc) behoort tot de zwaarst bewaakte gebieden ter wereld. Vrijwel direct na de aanslagen werden echter alle beelden van beveiligingscamera's in de buurt in beslag genomen. Tot op heden zijn er geen beelden van de Boeing 757 getoond.

In het gebied rondom het Pentagon mag niet niet gevlogen worden. Volgens de offici�le theorie�n heeft het vliegtuig extreem laag moeten vliegen om dit gedeelte van het Pentagon te kunnen raken. Duizenden mensen zouden het vliegtuig opgemerkt moeten hebben. Dat is echter niet het geval.

En kijk eens naar die beelden van vlucht 93! Dat vliegtuig was toch gecrasht doordat daar een opstand was en zo? Maar waar is dat vliegtuig?
Beelden van vlucht 93 zijn te vinden via deze link. Vlucht 93 zou zijn neergestort nadat moedige passagiers de kapers probeerden te overmeesteren. De plek waar het vliegtuig gecrasht zou zijn, roept echter nogal wat vragen op. Zoals: waar is het vliegtuig? Diverse ooggetuigen hebben verklaard militaire vliegtuigen in de buurt te hebben opgemerkt, wat erop zou duiden dat het vliegtuig is neergeschoten. Eric Huffsmid beweert in zijn boek 'Painful Questions: an analysis of the september 11'th Attack' te bewijzen dat veel telefoontjes van passagiers (gepleegd voordat zij de kapers gingen overmeesteren) niet echt zijn. Ook op deze site wordt aan de echtheid van die telefoontjes getwijfeld.

En waarom werd het Emergency Command Center in WTC 7 eigenlijk niet gebruikt? Waarom vloog dat gebouw pas veel later in de brand en komt het neer alsof er explosieven zijn gebruikt?
Etage 23 van gebouw 7 was in 2001 voor 15 miljoen dollar omgebouwd tot een Emergency Command Center, inclusief bomvrije ramen die windstoten tot 160 miles per uur konden verdragen en voorzien van een eigen lucht- en watertoevoer. Volgens de offici�le lezing werd het gebouw direct ge�vacueerd in verband met de brandjes op lagergelegen verdiepingen. Deze brandjes zijn echter zo klein, dat een sprinklerinstallatie waarschijnlijk wel volstaan had. Het vormde echter geen gevaar voor de 23e etage.

Wat veroorzaakte die branden in World Trade Center 6? En waarom komt dat eigenlijk niet naar beneden?
Zie eerdere toelichting.

Hoe kon die vrouw daar in die WTC-torens staan, terwijl het er zo warm was dat zelfs het staal smolt?
Deze foto (voor een vergroting: zie hier) toont een vrouw in het gat van ��n der WTC-torens. Hoe heeft zij bij dergelijke temperaturen het gat weten te bereiken?

Zeg, hoe gaat het met het vinden van Osama, niet zo goed? Komt dat omdat je daar gewoon nog zaken mee doet?
Er is wanhopig gepoogd de oorlog in Irak te rechtvaardigen door een band met Osama bin Laden te suggereren. Hoewel het merendeel van de Foxkijkers nog steeds denkt dat er banden tussen Osama en Irak bestaan, werd deze band nooit bewezen. Volgens Richard Clark was Bush direct na de aanslagen alleen ge�nteresseerd een dergelijke band aan te tonen. Over Al Quaeda werden hem geen vragen gesteld.

En waarom ben je nou echt Afghanistan binnen gevallen?
De Taliban kwam geregeld op bezoek in Washington. Nog in maart 2001 werd de Taliban officieel in Washington ontvangen. (zie factsheet Fahrenheit) Aanleiding was de aanleg van een oliepijpleiding door Afghanistan, waar de Taliban uiteindelijk niet mee instemde. Over het uitleveren van Osama bin Laden (die toen al werd aangemerkt als de grote man achter de aanslagen op de USS Cole en de Amerikaanse ambassades in Kenia en Tanzania) werd niet gesproken. De nieuwe president van Afghanistan is Hamad Karzai, voormalig werknemer van Unocal, dat bij de geplande aanleg van die pijpleiding betrokken was.

Voor de ramp had je toch ook al plannen landen aan te vallen?
Zie de eerdere toelichting over Brzezinski en The Project for the New American Century. Ook concretere aanwijzingen dat er eerdere plannen waren om Irak aan te vallen, mogen bekend worden verondersteld.

Net als met Irak, jullie zochten toch bewijzen voor vernietigingswapens? Was dat niet een vereiste?
Wie herinnert zich Collin Powell niet in de Veiligheidsraad met zijn schokkende fotootjes van vrachtwagens? Er zijn nooit massavernietigingswapens gevonden. De geschiedenis van de wapeninspecties is in beeld gebracht door VPRO's Tegenlicht.

We krijgen theorie�n over smeltend staal op ons bord terwijl er nooit een stalen flat door een brand is ingestort.
Hoe ziet een controlled demolition eruit en hoe het karkas van een uitgefikt gebouw? Zie na 3 minuten in Secret Evil of 9/11

Hoe kan het dat er eerst nog ontploffingen klonken voordat al die verdiepingen recht op elkaar bonkten?
Volgens de offici�le lezing zijn de WTC-torens ingestort door de zogenaamde Pancaketheorie: het staal smolt; de ene balk bonkte op de ander en zo viel het hele kaartenhuis naar beneden. Diverse ooggetuigen verklaren echter diverse ontploffingen te hebben gehoord voordat de WTC-torens naar beneden zakten. Bovendien is deze theorie wat onwaarschijnlijk omdat het bovenste gedeelte van een van de torens na de aanslag ietwat schuin stond.

Hoe kan nou de natuurwet voor vallende voorwerpen niet opgaan voor het WTC? Is deze vraag geen scherpe?
Zie eerdere toelichting mbt kerosine en staal. Daarnaast: De wet van vallende voorwerpen van Galileo Galilei luidt voor de 1350 feet hoge torens: 1350 = (32,16/2) x seconden. In een vacuum zouden de torens dus in 9,1627 seconden naar beneden zijn komen (berekening overgenomen uit 9/11 The Great Illusion. zie na 39 minuten). De weerstand van onderliggende verdiepingen zouden dit proces aanzienlijk vertragen. De exacte duur van de val van de torens is moeilijk te meten vanwege de vele rook, maar lijkt van die weerstand niet veel last te hebben.

En waarom duurde het zowaar meer dan een jaar voordat een onderzoek werd ingesteld, is dat niet raar?
Het duurde 14 maanden voordat er een offici�le onderzoekscommissie was, wat extreem lang is: Meestal is een dergelijke onderzoekscommissie binnen enkele dagen al geformeerd. Politieke benoemingen lijkt de leidraad voor het samenstelling van deze commissie gevormd te hebben. Het rapport is te vinden op www.9-11commission.gov

Wanneer stoppen alle leugens nou, meneer de president?
Zeg eens eerlijk, was 9-11 door jullie gepland?


Wat deed Mahmoud Ahmed tussen 4 en 13 september in Washington bij Tenet, Armitage en Powell? Wist u toen al dat hij geld had overgemaakt naar Mohammed Atta?
Mahmoud Ahmed van de Pakistaanse inlichtingendienst was tussen 4 en 13 september 2001 op bezoek in Washington en ontmoette daar o.a. George Tenet (hoofd van de CIA), Collin Powell (minister van Buitenlandse Zaken) en Richard Armitage (onderminister van Buitenlandse Zaken. Diezelfde Ahmed werd door de FBI aangewezen als degene die 100.000 dollar had overgemaakt naar Mohammed Atta, die als hoofd van de vliegtuigkapers werd aangewezen. Zie hier. Pakistan schaarde zich achter de oorlogspolitiek van de Bush administration.

Waarom werd de familie Bin Laden na de aanslagen niet ondervraagd, maar het land uitgevlogen?
Hoewel al het vliegverkeer direct na de aanslagen werd stilgelegd, werden leden van familie Bin Laden en diverse Saudies direct na de aanslagen het land uitgevlogen. Het is niet waar dat de familie geen contact meer met Osama onderhield: zo was hij nog niet lang daarvoor op een familiebruiloft aanwezig geweest en was hij tijdens zijn ziekenhuisopname in juli dat jaar (in Dubai) door diverse familieleden bezocht. Familieleden van Osama zijn nooit ondervraagd.

Wat deed de CIA bij Osama in Dubai?
Volgens de Franse krant Le Figaro bezocht ook de CIA Osama bin Laden in Dubai. Zie hier.

Voorlopige antwoorden George Bush
Let us never tolerate outraches conspiracytheories
De volledige tekst luidt: Let us never tolerate outraches conspiracytheories concerning the attacs on 9/11. Een conspiracytheorie is een theorie over een samenzwering: een groep die zich in het geheim verbindt om een aanslag te plegen. Aangezien alle partijen het er wel over eens zijn dat Osama bin Laden de aanslagen van 11 september 2001 niet in zijn eentje heeft kunnen plegen, is op zijn minst een zoektocht naar de structuur van groep daders noodzakelijk. De rapporten van politiek samengestelde commissies laten echter zoveel vragen onbeantwoord, dat vele Amerikanen het als hun burgerplicht zien de aanslagen nader te onderzoeken.

You�re either with us or against us. You�re evil or you�re good.
Na de aanslagen van 11 september werd artikel 5 van het Navo-verdrag van toepassing verklaard en verbond Nederland zich aan de operatie Enduring Freedom. Het is daarom ook voor Nederland van belang dat de echte terroristen worden achterhaald en alle vragen over 9/11 worden beantwoord. 'It's time for politics' is niet afdoende.

Labels: , , , , , , , ,